【自由之声 张文|综合报道】
河南省驻马店市新蔡县一所寄宿制中学近日发生未成年人死亡事件,引发社会高度关注。然而,与公众对真相调查和责任追究的期待形成鲜明对比的,是地方当局迅速启动的高强度维稳措施。道路封锁、警力集结、信息管控等一系列反应,再次将中共政权在公共危机中的真实运作逻辑暴露在公众视野之下。
非正常死亡之后:不是调查,而是封控
据多方信息显示,涉事学生年仅13岁,被发现死亡于校内宿舍。按照常规程序,未成年人在校内非正常死亡理应由公安、司法及独立法医系统依法调查,并保障家属的知情权与监督权。然而,事件发生后,家属并未第一时间被允许查看遗体,现场证据也未得到充分公开。
更引发质疑的是,在死因尚不明确、家属尚未到场的情况下,遗体即被转移。随后,家属只能在太平间见到已被冷藏的遗体。围绕遗体状况及程序合法性的问题,校方与相关部门始终未作出清晰、完整的说明。
“监控损坏”成固定话术
在家属与公众要求调取关键时段监控录像时,校方回应称相关设备“无法使用”。这一说法在近年来多起中国校园及公共安全事件中反复出现,已成为中共治下公共事件处理中的“标准答案”。
分析人士指出,关键证据频繁“缺失”,并非偶然现象,而是权力系统在面对潜在问责时的惯常自保行为。
维稳优先:警力规模远超调查需求
事件曝光后,新蔡县迅速加强社会面管控。通往学校的道路被封锁,周边区域部署大量警力,现场执勤人员数量明显超过正常秩序维护所需规模。多名试图声援或了解情况的民众被劝离现场。
与此同时,网络平台上有关事件的讨论遭遇限流、删除,相关视频和账号陆续消失。试图介入调查的法律人士亦在途中受阻,随后被迫退出公共发声。
官方通报难以服众
在舆论压力下,当地教育部门发布情况通报,称已“排除刑事案件”,后续又以“心源性猝死”作结论。然而,通报中未披露完整法医鉴定过程,也未回应公众对程序合法性的核心质疑。
值得注意的是,相关结论并非由独立司法机关发布,而是由行政系统单方面宣布。这种“先定性、后封口”的做法,进一步削弱了官方说法的可信度。
制度性问题:中共为何害怕真相
观察人士认为,这起事件的关键并不止于个案本身,而在于中共政权一贯的危机处理模式——稳定压倒一切,真相让位于控制。
在这一体制下,公共事件首先被评估的不是责任与正义,而是是否构成“群体性风险”。只要存在舆论扩散和民众聚集的可能,维稳机制便会全面启动,调查与问责则被无限期后置,甚至彻底消失。
正如多起矿难、疫苗事件、疫情处理和校园事故所显示的那样,中共并不致力于防止悲剧重演,而是致力于防止人民追问。
评论:真正的危险不是质疑,而是统治恐惧
一个自称“为人民服务”的政权,却在孩子死亡后如临大敌;
一个声称“依法治国”的体制,却回避程序公开与独立监督。
这并非地方失职,而是制度必然。
当一个政权需要动用警察、武警、封路和信息封锁来面对一名未成年人的死亡时,它真正恐惧的,不是谣言,而是人民看清现实。
在没有新闻自由、司法独立和问责机制的体制中,每一次被强行终结的追问,都意味着下一次悲剧正在酝酿。
今天是新蔡县的一名学生,
明天,可能是任何一个无法被保护的孩子。